Har du blitt faktaresistent Arne?

Det er ikke så ofte jeg skvetter til av nyheter, kommer vel av at jeg har blitt herdet. Men noen få ganger skjer det, og i går skvatt jeg til da jeg leste lokalavisa.

Jeg satt på St.Olavs hospital og tenkte på hvor godt vi blir behandla og tatt vare på når noe er galt med helsa. For å slå ihjel litt tid, satt jeg og leste aviser på telefonen. I Aftenposten, Bergens Tidende og Stavanger Aftenblad kunne jeg lese reaksjoner og kommentarer på FNs rapport om tap av natur og tap av arter. Skremmende lesning for meg, men apokalyptisk for kommende generasjoner.
Tanken om at naturen trenger sin Greta Thunberg slo meg.
Og jeg tenkte også på kontrasten mellom hvordan det reageres når jeg er syk, kontra mangelen på reaksjon og sendrektigheten som preger hendlingene for å gjøre noe med vår syke planet.

Så slår jeg opp lokalavisa. Og skvetter til.

Min navnebror og helt fra barndommen hadde i formannskapet fått vedtatt å foreslå nydyrking av myr.

Skjermdump fra OPP-avisa

Arne Braut er 7 år eldre enn meg og var et forbilde for meg da jeg som 10-åring begynte i den lokale 4H-klubben. Forbilledlige oppgaver, styreverv, ferdigheter i volleyball, gode resultater i kunnskapstevlinger som natursti og plantekjennskapp gjorde ham i mine øyne til en bauta og et forbilde. Enda mer senere da han en periode jobbet som fylkesinstruktør i samme organisasjon. Og jeg minnes da et par hundre 4H-ere på sommerleir kom forbi hjemgården til Arne. Hans far drev mo alene og hesjet på et stort stykke, sikkert litt motløs og kanskje også litt forbannet over at sønnen tok på seg å lede ungdom i stedet for å hjelpe ham.

Men 200 4H-ere er en formidabell arbeidsstyrke, og det tok ikke lang tid å hesje hele stykket.

Jeg tror også det var Arne som bidro til at jeg på et senere tidspunkt ved flere anledninger ga min stemme til Senterpartiet. Et parti Arne B i motsetning til Arne R, har vært trofast mot. Noe som gjennom hardt og godt arbeid har gitt ham en lang periode som fylkesvaraordfører og også innsmett på Stortinget som vararepresentant. Med andre ord en repektert kar som jeg tiltross for at jeg etterhvert har blitt mindre enig med ham, fortsatt ser opp til.

Inntil i går da han dagen etter en apokalyptisk rapport fra FN, vil dyrke myr. Og begrunnelsen var virkelig skremmende. 

Norge, som er en netto eksportør av mat, har som mål å øke matproduksjonen. Dette tiltross for store overskuddslager av enkelte matvarer. Folk i verden sulter blir det hevdet. Faktum er at vi i dag produserer nok mat, det er verdenshandelen som ikke fungerer. Det var godt å konstatere at rådmannen visste forskjell på selvbergingsevne, selvbergingsgrad og dekningsgrad. Han viste nemlig til sevbergingsevne som er hvor mye mat vi i en nødsituasjon kan produsere. Også der ligger vi godt an. Å dyrke myr for øke evnen til å produsere, er i mine øyne dårlig politikk når vi vet skadevirkningene.

Og det hjelper ikke å argumentere med at at myr blir bygd ned til andre formål. Vi må slutte med det også.

Myr er ikke bare et spørsmål om klima. Dagen etter at FN la frem sin rapport, burde dette vært kjent av lokalpolitikerne.

• Myra er rasteplass for trekkfugler. Mange har i år kommentert at det er lite småfugler, en medvirkende årsak er menneskets bruk av naturen.
• Myr er leveområder for mange planter og dyr, vi har allerede i Norge bygd ned 1/3 av myrene våre. Og mange arter har allerede gått tapt.
• Myr demper flom, noe som er med på å begrense skadevirkningene av klimaendringene.
• Myra renser vann, noe som har vært med på å dempe de skadelige virkningen av avrenning fra menneskelig aktivitet som landbruk og andre forurensningskilder.
• Og myra lagrer altså karbon, 250 000 tonn kan lagres i en kvadratkilometer myr. På mange måter er myra Norges regnskog, men vi har allerede brukt 1/3 til andre formål.

Det var godt å se at det fortsatt var tre formannskapsmedlemmer som stemte mot Arnes forslag. Samtidig var det skremmende å konstatere at alle disse tre er på vei ut av lokalpolitikken.

Kan dette være stemmefiske? Senterpartiet har jo etterhvert blitt gode på dette. Jeg har registrert at Senterpartiet nærmest også lover snøscooterløyper. Effektivt for å sanke stemmer, samtidig en grov underkjennelse av det grundige arbeidet som har blitt gjort av de som allerede har jobbet med saken. Jeg tror jo at ei snøscooterløype som fyller de nasjonale krav for slike, vil gå enstemmig gjennom i kommunestyret. Det setter derfor ikke Senterpartiet i noen særstilling i den saken.

Valgkampen er tydeligvis i gang. Og selv er jeg for første gang en aktiv part i denne. Det føles godt å omsider ha funnet et parti som ikke går på akkord med fakta, et parti som ikke underslår at fremtiden vil kreve endringer vi i øyeblikket ikke ønsker. Og som ikke kommer med lovnader som bare har til hensikt å vinne stemmer.

MDG har blitt ledd av, hetset og marginalisert for sine forslag. Men etterhvert har de andre partiene kommet etter. Da MDG i 2015 foreslo å sette en sluttdato for norsk oljeutvinning, uttalte Jonas Gahr Støre at det aldri ville bli aktuellt å samarbeide med MDG. Fire år etter forslår AUF det samme som MDG, og jeg tror ikke Støre avslutter samarbeidet med ungdomsorganisasjonen av den grunn.

Vil du derfor være i forkant av det som kommer, mener du kanskje at Oppdal skal være en foregangskommune, er det lurt å vurdere oss i MDG. 

Dagens ufordringer løses ikke med med gårsdagens løsninger.

Oslo er i 2019 Europas hovedstad. Der har MDG fått bred politisk støtte for sin politikk. På bygdene går vi ikke va veien for å hetse Lan Marie Berg fra MDG, men i de bydelene som har fått merke mest til politikken hun har stått i krigen for, er oppslutningen på meningsmålingene opp mot 25%!

Jeg er nesten fristet til å sitere en fordums bondehøvding i Oppdal (ikke Arne Braut) som på valgdagen sto utenfor stemmelokalet og med høy røst sa; STEM PÅ MEG!

Men du kan også stryke meg. strengt tatt er jeg vel i ferd med å gå ut på dato. Og da er det en viss fare for at jeg i likhet med min navnebror, kan bli faktaresistent.

For mennesker og miljø

Stem MDG